Fotos oder Cliparts?
Bei der Illustration einer Webseite sollte sich jeder die Frage stellen, ob er mit Fotos oder lieber mit
Zeichnungen arbeiten will. Das ist nicht nur eine Frage der Dateigröße, hierbei sind auch aus
gestalterischer Sicht u.a. folgende Punkte zu berücksichtigen:
Fotos und Zeichnungen sind unterschiedlich abstrakt. Eine Zeichnung ist immer abstrakter und allgemeiner
als ein Foto. Das Foto zeigt z.B. einen bestimmten Menschen, zu einer bestimmten Zeit und in einer bestimmten
Umgebung: das ist deutlich, selbst wenn man die Person nicht kennt. Jede Zeichnung ist weniger exakt:
Selbst die genaueste Zeichnung zeigt doch nur "irgendeinen" Menschen. Für Sachen gilt das im Prinzip
ebenso.
- Diese Abstraktion sollte sich auf der Webseite widerspiegeln: Wenn ich mich als Autor vorstelle, nehme ich
in der Regel ein Foto, wenn ich ein Symbol für "Mensch allgemein" brauche, eine Zeichnung. Will ich "viele Menschen"
zeigen, verwende ich eine Grafik, geht es um die Cebit '99, nehme ich ein Foto vom Microsoft-Stand :).
- Wenn die auf einem Foto gezeigten Sachen an sich schon fast abstrakt sind, lassen sich auch Fotos
als Symbol vewenden: z.B. Geldscheine, ein Haufen Büroklammern, ein einfaches Telefon oder andere
" Massenartikel". Dann aber sollte man besonders beachten, nur Fotos (oder eben nur Zeichnungen) zu
verwenden, um Irritationen zu vermeiden. Symbole verwende ich ja gerade, um etwas klarzustellen und
möglichst einfach erkennbar zu machen. Mische ich jetzt verschiedene Abstraktionsebenen, heißt das
für den Betrachter zunächst: Button x (mit der Zeichnung einer E-Mail) ist abstrakt, auf Button y sehe ich ein Foto
eines Druckers, und weil der abstrakt Button x eine Zeichnung hat, muss y ja konkret diesen einen gezeigten Drucker
der Firma (piep) meinen. Darf ich jetzt auf meinem (piep-piep) nicht drucken?
|